从资源分配效率的角度审视，部分心法的后续绝技在特定阶段可以被视为低优先级目标。游戏内的心法绝技升级通常需要消耗同名心法或绝技宝宝这类稀有道具，而心法往往拥有多个绝技。在资源有限的前提下，将材料投入到提升核心心法的第一个关键绝技上，通常能获得最直接的收益回报，例如显著增加攻击力百分比等属性。相比之下，心法的第二、第三个绝技在养成前期所提供的属性加成或战斗效果，对于战力的整体提升幅度可能相对有限，因此将其升级计划延后，是一种基于资源利用效率的常见策略，而非意味着这些绝技本身毫无价值。
从技能机制稳定性和实战收益的层面考虑，某些在算法上存在异常或描述模糊的绝技，其实际价值会打折扣，从而影响了玩家的选用意愿。游戏中存在部分绝技，其伤害计算或状态加成与装备、杀意等其他系统联动的机制较为复杂，有时甚至可能出现不符合直观逻辑的运算结果。这种机制上的不稳定性或潜在问题，使得玩家在构建依赖精准数值输出的战斗流派时，会倾向于规避这些绝技，因为不可预见的机制冲突可能导致预期伤害无法达成。对于追求稳定和可控输出的战斗风格而言，这类绝技的实用性和可靠性自然排在更靠后的位置。
结合游戏心法系统的设计逻辑来看，心法提供的绝技效果往往是全局性或条件触发的被动增益，而非直接改变某个主动技能的表现形态。这意味着心法绝技的强度更多体现在对角色整体属性的提升或特殊战斗机制的激活上，例如减少冷却时间、增加暴击几率或召唤辅助单位等。评价一个绝技是否多余，很大程度上取决于它能否有效融入玩家当前构建的装备、刻印与技能链体系中。如果一个绝技提供的属性类别与当前流派核心需求严重不符，或者其触发条件在当前战斗环境中难以满足，那么它在本次构建中的战术地位就会变得很低，可被其他更契合的绝技所替代。
从战斗场景适应性的角度分析，部分绝技的功能定位过于狭窄，导致其在广泛的游戏内容中出场机会有限。游戏包含了推图、无尽挑战、首领战等多种玩法，不同场景对角色的需求侧重点不同。有些绝技可能专精于应对特定类型的敌人或仅在某种特殊条件下才能发挥最大效果，例如仅对破甲状态敌人增伤、或在联机时辅助队友等。在玩家日常面对的主要挑战环境中，若这类绝技的触发条件难以达成或其特效并非通关必需，那么它们在日常配装中的登场频率就会降低，显得用途不够广泛。这种功能上的专一性而非普适性，是导致其被许多常规配装方案排除在外的原因之一。
